ابررایانه‌ی DGX Spark انویدیا را فراموش کنید Strix Halo AMD همان قدرت را با نصف قیمت ارائه می‌دهد

ابررایانه‌ی DGX Spark انویدیا یک محصول فوق‌العاده از این شرکت بود، اما در همان زمان، AMD در حال شکل‌دهی به سری APU خود بود تا پلتفرمی ایجاد کند که در هوش مصنوعی حرف اول را بزند، به همین دلیل است که ادعا می‌شود APU Strix Halo در بارهای کاری مختلف هوش مصنوعی عملکرد بهتری نسبت به تراشه GB10 انویدیا دارد.

سیستم DGX Spark NVIDIA با توجه به اینکه اولین تلاش این شرکت در ساخت دستگاه‌های جمع‌وجور برای حجم کاری هوش مصنوعی است، یک پیشنهاد «بی‌همتا» محسوب می‌شود و همچنین نشان‌دهنده توسعه تراشه سفارشی NVIDIA، GB10 ، می‌باشد. با وجود عملکرد چشمگیر، مصرف‌کنندگان مخالفت خود را با قیمت DGX Spark ابراز کرده‌اند و ادعا می‌کنند که قیمت «نامعقول» ۴۰۰۰ دلاری، DGX Spark را کمتر جذاب می‌کند. با این حال، GMKtec، یکی از معتبرترین تولیدکنندگان مینی‌کامپیوتر AMD، جایگزین چشمگیری برای DGX Spark با تقریباً نصف قیمت ارائه می‌دهد.

در یک پست رسمی وبلاگ ، GMKtec مینی ابررایانه DGX Spark انویدیا را به چالش کشیده و ادعا می‌کند که مینی‌کامپیوتر EVO-X2 این شرکت که به APU Strix Halo شرکت AMD مجهز است، از نظر سرعت تولید توکن و زمان پاسخگویی عملکرد بهتری ارائه می‌دهد. این سازنده، EVO-X2 را با DGX Spark در بارهای کاری متعدد آزمایش کرده و مدل‌های متن‌باز مانند Llama 3.3 70B، Qwen3 Coder، GPT-OSS 20B و Qwen3 0.6B را به کار گرفته است و نتایج به شرح زیر است:

بر اساس آزمایش‌های داخلی این شرکت، پردازنده Strix Halo، به ویژه Ryzen Al Max+ 395، در مدل‌های با پارامترهای بزرگ، عملکرد بهتری نسبت به تراشه GB10 دارد، در حالی که تفاوت نتایج برای مدل‌هایی مانند Qwen3 0.6B کاهش می‌یابد. یافته‌ها نشان می‌دهد که وقتی صحبت از زمان پاسخ اولین توکن می‌شود، AMD در بسیاری از موارد برنده قطعی است، دلیل اصلی آن این است که چیدمان CPU+GPU+NPU تأخیر کمتری را برای شروع خروجی به ارمغان می‌آورد و موتور XDNA 2 عملکرد هوش مصنوعی چشمگیری را ارائه می‌دهد.

در موارد دیگری که انویدیا پیشتاز بوده، همه چیز به این بستگی دارد که مدل مورد آزمایش چگونه توان عملیاتی را به تأخیر حافظه ترجیح می‌دهد. شکی نیست که اگر مصرف‌کنندگان به دنبال پیکربندی «مدل بزرگ با توان عملیاتی بالا» هستند، DGX Spark گزینه ایده‌آلی است، زیرا سوپرچیپ آنبورد GB10 در FP4، تا 1 پتافلاپ را تضمین می‌کند، اما وقتی صحبت از حجم کار استنتاج بلادرنگ در سراسر پلتفرم AMD می‌شود، عملکرد «مشابهی» را با هزینه بسیار کمتر ارائه می‌دهد، به خصوص اگر حجم کار شما حساس به تأخیر باشد.

برای تأیید این موضوع، EVO-X2 از GMKtec برای پیکربندی سطح بالا (۱۲۸ گیگابایت + ۲ ترابایت) ۲۱۹۹ دلار قیمت دارد، در حالی که DGX Spark با قیمت ۴۰۰۰ دلار به فروش می‌رسد و پیش‌سفارش‌ها حتی بالاتر هم می‌روند، که نشان می‌دهد تفاوت بین Strix Halo و GB10 از نظر قیمت به عملکرد بسیار زیاد است. اگر به استقرار مدل‌ها به صورت محلی علاقه‌مند هستید، آن هم با قیمتی که «برند را خراب نکند»، انتخاب ورک استیشن مانند EVO-X2 گزینه خوبی است.

فروشگاه BAPC
ارسال دیدگاه